良いデザインは製品を便利にする——ラムス第2原則

ディーター・ラムスの「良いデザインの10原則」第2条——「良いデザインは製品を便利にする（Gutes Design macht ein Produkt brauchbar）」。この一文は一見当たり前に見えます。しかしラムスが定義する「便利さ（Brauchbarkeit）」は、私たちが日常的に使うその言葉よりはるかに広い意味を持っています。

便利さの3つの次元

公式のステートメント（Vitsœ掲載）でラムスはこう説明しています。「製品はある基準を満たさなければならない——それは機能的な基準だけでなく、心理的・美的な基準でもある（not only functional, but also psychological and aesthetic）」。
便利さには3つの次元があります。第一は機能的な便利さ——製品がその目的を果たすかどうか。これは前提条件ですが、ラムスにとってはスタートラインに過ぎません。第二は心理的な便利さ——直感的に使えるか、説明書なしで操作方法が伝わるか。「ほとんどの人は説明書を読みたくない」とラムスは言います。第三は美的な便利さ——毎日使うものとして、目に入るたびに気分を損なわないか。
ラムスにとって美的な品質は「飾り」ではありません。毎日複数回触れる製品の美しさは、使う人の精神的環境をかたちどります——これが「美的＝便利さの構成要素」とする根拠です。

装飾はBrauchbarkeitを損なう

「良いデザインは製品の便利さを強調し、それを損なうものはすべて排除する（emphasizes the usefulness of a product whilst disregarding anything that could possibly detract from it）」——ラムスのこの言葉は装飾排除の明快な根拠です。
装飾は視覚的ノイズを生み、使い方を判断する認知コストを上げます。余計な要素があることで、どこを触れば良いかが分かりにくくなる。ラムスが装飾を排除するのは美的な判断ではなく、機能的・心理的な便利さを守るためです。この思想はウルム造形大学の哲学と共鳴しています——「デザインとは魅力的に見せることではなく、機能させることだ。形は機能・素材・製造制約から生まれる」。

T3ポケットラジオ——自己説明するデザイン

1958年のT3ポケットラジオは、「心理的な便利さ」の教科書的実例です。前面左のスピーカーグリル、前面右の円形チューナー——それ以外の要素は何もありません。チューナーのダイヤルには刻みが入っており、「触れ・回せ」という非言語的な指示が伝わります。周波数の目盛りが操作の方向を示し、説明書なしで使い方が分かる。
「人はポケットサイズのものを持ち歩いて使う」——この本質がそのまま形になっています。MoMAに永久収蔵され、アップル初代iPodのデザインとの非常によく似た外観で知られる「T3」は、機能的・心理的・美的の3次元すべてで便利さを実現したプロダクトです。

バスルームの「便利さ」を問い直す

ラムスの3次元を、毎日使うバスルームに当てはめてみます。タオルレールは「かける・取る」という一方向の動作で完結するか。トイレブラシはホルダーからの取り出しが一動作で直感的に行えるか。石鹸置きは水はけという「作業」をユーザーに課していないか——これらはすべて「機能的な便利さ」の問いです。
ZACKのマグネティックソープホルダーは石鹸を「くっつける」だけで接地面ゼロを実現し、水はけという手間を消去しました。ステンレス一素材で統一された製品群は、空間の見え方や組み合わせの迷いを減らします。そして「主張しない」デザインがバスルーム空間全体の美的な便利さを守ります。
「より少なく、しかしより良く」——ラムスの言葉は、毎日の洗面台の前で静かに問いかけています。次回は第3条「良いデザインは美しい」を読み解きます。

Photo: Vitsœ / CC BY-SA 3.0. 左右反転・背景生成・テキスト追加。